文 | 来源·pcauto 湖南车市
在C-NCAP新规发布之前,近期有些车型赶上了旧规的最后一班末班车,并借此拿到了相当不错的5星成绩;这次的测试惊喜连连,似乎是给旧规送行一般,出现了2款超五星成绩的车型,其中一款还是自主品牌--全球鹰GX7创造,不得不说为国产争了一把脸。但说在前头,相比旧规那龟速碰撞成绩,我更期待的是新规中这些车型又有些什么表现。

不管C-NCAP测试具不具备应有的公信力,如果连C-NCAP都不能拿高分,那肯定会落得个被人耻笑的把柄。还好,下面所述车型,都简简单单拿到了45+以上的成绩,而且还可以避免新规测试好一段时间了(点击查看:2012年第二批C-NCAP测试车型成绩)。
关于C-NCAP新规
新规在旧规的基础上,增加了具有中国特色的后排假人评分 ;正面40%偏置碰撞试验速度提高至64km/h(与E-NCAP一样);增加了 低速后碰撞颈部保护试验(即“鞭打试验”)项目;将主动安全项目即 汽车电子稳定控制装置(ESC)引入计分。由上述变化,2012版测试分 值由51分上升至62分,星级划分也会随之改变。新规试行时间暂定为7 月17日。

>>>对NCAP感兴趣的朋友可点击:热门车型中外碰撞测试成绩差异
● 合资车型篇
● 长安马自达3星骋
测试车型:三厢 2.0L 自动豪华型(15.38万)
C-NCAP星级:★★★★★☆(50.2分)
家轿中能获得超5星成绩的少之又少,印象中第八代索纳塔是其中一个,如今马自达3星骋也来凑了一腿。一直以笑脸示人看似柔弱的它,没想到也是一个身子骨硬实的铁汉子。


从整体的测试项目来看,各种碰撞都没有造成太大的伤害。其受伤因素主要集中在正面的碰撞中,在腿部的保护上有些欠缺。而在配置方面,因为测试车辆为顶配车型,所以在额外加分项获得了满分成绩。

|
马自达3星骋碰撞成绩(总分50.2) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
15.76 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
15.44 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
16 |
无 |
| 加分项得分:3(驾驶员侧安全带提醒、侧安全气囊、ISOFIX等装置) | |||
马3星骋的配置就比较中规中矩,15万多的价格,常规配置都有了,只是特殊的相对比较少,也只能知足常乐了。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
EBA+ASR+ESP |
● |
|
前后排头部气囊 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
倒车雷达 |
● |
大灯高度可调 |
● |
因为篇幅问题,很多问题不能面面俱到,只能挑选一些反应比较热烈的点进行阐述。马自达3星骋颇受好评的除了讨喜的外观外,更多的是其操控性,底盘的调校十分扎实,过弯稳定性比较高,而且避震效果非常不错,对于一款精品小车来说,星骋的可玩度非常高!

不过也有不足之处,那就是价格问题,马3经典款仅仅是9万多起跳,但更新换代成星骋之后,身价瞬间高出两万,很多消费者表示这样的价格落差无法接受;同时还有较贵的维修保养费用同样是争议性比较大的问题。hnpages
● 福特新福克斯
测试车型:三厢1.6 AT风尚型(14.39万)
C-NCAP星级:★★★★★(46.5分)
新福克斯上市时,受到的争议可不小,喜欢与不喜欢的人走向两个极端。考虑到喜欢老款福克斯的依旧大有人在,所以福特也来了个新老同堂。新福克斯日前也接受了C-NCAP的测试,与老款一样,同样拿到了5星的成绩,同时分数还有些许的提升(老款45.4分)。


从碰撞的情况来看,失分比较大的依旧是100%正面碰撞上,特别是对胸部的保护显得比较弱。这也间接看到了,美系车低速撞击时,车头溃缩能力与日系车相比有所不足。不过对于这种溃缩式设计的优劣,向来是欧美系与日系车争论比较大的问题。

|
新福克斯碰撞成绩(总分46.5) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
13.22 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
15.50 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
15.82 |
无 |
| 加分项得分:2(驾驶员侧安全带提醒、ISOFIX等装置) | |||
新福克斯的配置与马自达3星骋半斤八两,顶配版的并线辅助系统是无从得见了,好在基本安全配置也不算差。就是灯光的辅助功能,实在少了点。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
EBA+ASR+ESP |
● |
|
上坡辅助 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
倒车雷达 |
● |
前雾灯 |
● |
福克斯在中国的情况比较特殊,一贯喜欢三厢车的消费者们,这次一窝蜂地朝着两厢奔去了;也许他们都特别明白,福克斯后排小已经算是“臭名昭著”了,以其买个三厢每天苦闷,还不如直接购买运动感更强的两厢版本!


福克斯被人诟病的地方还有它的油耗水平,但新版采用了新的发动机后,似乎有扭转此颓势的感觉。1.6L Ti-VCT发动机的动力总成堪比老款数据,而2.0L GDi发动机更是将老款抛离;变速器也最近增加了PowerShift TM 6速双离合变速器,总之,新福克斯动力系统的提升,是其最主要的卖点之一。hnpages
● 东风标致308
测试车型:1.6L 手动风尚型(11.19万)
C-NCAP星级:★★★★★(46.5分)
标致308上市到现在,口碑算相当不错,精致的外观与内饰,还是让相当多的年轻一族们比较受用,月均5000多台的销量,也堪称是标致家族的主力军了吧。


308的碰撞测试成绩比较均衡,没有特别突出的地方,也没有拖后腿之处,就像其本身定位一样,该做的都做了,不会让人挑出明显的刺!不过比较耐人寻味的是,在侧面测试中,标致308因为碰撞时后门开启而被扣了分!

|
标致308碰撞成绩(总分46.8) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
14.00 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
15.73 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
14.09 |
1*碰撞侧后门在碰撞过程中开启 |
| 加分项得分:3(驾驶员侧安全带提醒、侧安全气囊、ISOFIX等装置) | |||
安全配置也是308比较倚重的,全方位多达8个的安全气囊,外加ABS+EBA+EBD辅助,可惜的是ESP不在配置之列。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD+EBA |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
大灯高度可调 |
● |
|
头部安全气帘 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
倒车雷达 |
● |
前雾灯 |
● |
标致308的驾驶感觉与一般的重操控的法系车不一样,整体悬挂调校偏向舒适,大力打转方向盘时会感到比较明显的侧倾,但还悬挂韧性不错,会比较快地调整身姿。动力与传动系统表现一般,仅仅是足够家用而已。

hnpages
● 广丰逸致
测试车型:2011款 180G CVT舒适版(16.98万)
C-NCAP星级:★★★★★(48.3分)
MPV在中国的细分市场越来越受到重视,各种新车也相继登场。而让人比较意外的是,以实用形象示人的MPV车型,其安全性在之前的测试中却非常不尽人意,大多都徘徊在3星左右的成绩。由此广汽丰田逸致的5星成绩,或多或少可以说明,MPV的安全问题,逐渐得到重视(在此提醒一下,丰田喜欢将逸致定义为FUV)。


很明显,逸致由于车头较短的缘故,其正面碰撞丢分比较大,对前排乘客的伤害点也比较多,但好在损伤程度都不严重。侧面碰撞拿了满分,可见其骨架设计还是有一定的信赖度。

|
逸致碰撞成绩(总分48.3) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
14.21 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
15.11 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
16 |
无 |
| 加分项得分:3(驾驶员侧安全带提醒、侧安全气囊、ISOFIX等装置) | |||
再来看逸致的安全配置方面,将近17万的价格显然算是相当丰富,除了常规的安全气囊外,还多了膝部气囊;ESP、上坡辅助等均有配备。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
EBA+ASR+ESP |
● |
|
头部安全气帘 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
| 膝部气囊 | ● | 上坡辅助 | ● |
|
倒车雷达 |
● |
自动头灯+大灯高度可调 |
● |
逸致的价格总体来说属于偏贵的范畴,与大众途安相比捡不到半点好处。同时,1.6L、1.8L以及2.0L排量选择虽多,但动力储备对于逸致不小的身躯来说实在也说不上强劲。同时也有很多网友埋怨说,7座车型选择太少,且太贵!

hnpages
● 日产新骐达
测试车型:1.6 CVT豪华型(13.73万)
C-NCAP星级:★★★★★(47.0分)
新骐达已经上市好一会了,C-NCAP的碰撞成绩可谓姗姗来迟。公司楼下那或红或黑的新骐达,证实了它月均1.5万销量的魅力所在。相比上一代骐达的4星成绩(40.8分),新款终于获得了5星的评价,且成绩还不错!


总的来说,新骐达的各方面碰撞,对胸部的影响比较大,同样可归咎于前舱较短的缘故;配置表现比较出彩。

|
新骐达碰撞成绩(总分47.0) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
13.60 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
14.66 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
15.76 |
无 |
| 加分项得分:3(驾驶员侧安全带提醒、侧安全气囊、ISOFIX等装置) | |||
安全配置方面,该款骐达的安全气囊是全方位的,但同样也缺失了ESP的加持,仅有顶配车型才具备。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD+EBA |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
头部安全气帘 |
● |
氙气大灯+大灯清洗 |
● |
|
倒车雷达 |
● |
自动头灯+大灯高度可调 |
● |

骐达深受欢迎的原因,很大程度归功于它省油的特性,且不说官方油耗多少,评测同事实测的综合油耗平均也才7.5L/100km而已。测试的车型搭载的是1.6L自然吸气发动机,动力数值一般,如果嫌弱,可以直接上1.6T涡轮增压版本,账面数据刚刚的,但提醒一下,实际体验并不像数据那么可观。hnpages
● 自主SUV篇
SUV的安全问题比较难以定论,特别是放在NCAP测试中,你不会想到,一直以刚猛印象出现的Jeep指南者,在欧规的碰撞测试中,仅获得2星的成绩;还有兰德酷路泽这个大家伙,也仅仅是3星成绩而已!而一直被人说薄铁皮的CR-V,则非常干脆地获得了5+星级的成绩,对此,你又有何感想?
● 吉利全球鹰GX7
测试车型:1.8L MT 行政版(10.59万)
C-NCAP星级:★★★★★☆(50.3分)
全球鹰GX7原本可以表现得更好,如果能把6AT变速器早点投入市场的话。但不管怎么说,GX7获得5+测试成绩的消息的确能振奋一下人心,特别是对自主品牌的安全性持怀疑态度的人们。


5+星级的成绩不是白说的,从各项碰撞测试来看,GX7表现非常全面,扣分项微乎其微。是不是可以说,吉利终于开始吸收沃尔沃的安全理念精华了?

|
全球鹰GX7碰撞成绩(总分50.3) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
15.53 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
15.77 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
16 |
无 |
| 加分项得分:3(驾驶员侧安全带提醒、侧安全气囊、ISOFIX等装置) | |||
测试的版本算是1.8L车型的顶配版本,安全配置也颇高,比如全方位安全气囊,还多了膝部气囊配备,倒车雷达以及影像、自动头灯等都有配备,同样没有的是ESP,如果按新规来算,车身稳定系统的缺失,可是要扣分的。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
头部安全气帘 |
● |
倒车雷达+影像 |
● |
| 膝部气囊 | ● | 自动头灯+大灯高度可调 | ● |
安全问题注意了,可是自主品牌明显的弊端在GX7身上依旧非常明显,比如说内饰用料很一般,细节接缝粗糙,发动机噪音大等问题;如果能多下点功夫,处理好这些问题,相信要拉比亚迪S6下马,并不是没可能的。

hnpages
● 广汽传祺GS5
测试车型:2.0 手动豪华版(15.28万)
C-NCAP星级:★★★★★(49.1分)
传祺GS5的到来有些戏剧性,刚开始遮遮掩掩,让人觉得欲盖弥彰,到后来大张旗鼓,又让人倍感浮夸。对它的感觉最直观的就是价格问题:12.38-22.98万!呃,实在是贵!


回到正题,传祺GS5也轻易地拿到了高分成绩。在碰撞测试中,40%偏置以及侧面碰撞均拿到了满分成绩;很奇怪的是,价格已经高达15万的档次,竟然在配置加分项中没拿到满分。

|
传祺GS5碰撞成绩(总分49.1) | |||
|
测试项目 |
满分 |
得分 |
单项测试减分 |
|
完全正面碰撞 |
16 |
15.11 |
无 |
|
40%正面偏置碰撞 |
16 |
16 |
无 |
|
侧面碰撞试 |
16 |
16 |
无 |
| 加分项得分:2(驾驶员侧安全带提醒、ISOFIX等装置) | |||
但从官方给出的配置表来看,GS5的装备算比较齐全,8安全气囊配备、ESP辅助,上坡防溜车装置、后视镜防炫目等,都为这个大个子提供了更多的保障。
|
主要安全配置 | |||
|
前排正面安全气囊 |
● |
ABS+EBD |
● |
|
前排侧气囊 |
● |
儿童安全座椅接口 |
● |
|
头部安全气帘 |
● |
倒车雷达 |
● |
| 上坡辅助 | ● | 日间行车灯+大灯高度可调 | ● |

对于传祺GS5,更多人绝对它是“小英菲尼迪”,除了外观的线条有些类似外,个人觉得就是价格问题。作为一款自主品牌SUV,其售价几乎与合资车型持平,要明白,英菲尼迪也是以售价高昂闻名的...
